De las elecciones en Venezuela: ¿ni vencedores ni vencidos?

Las contiendas políticas no suelen tener triunfadores o perdedores. Según el lado que se mire, los resultados -números fríos y precisos- se interpretan como positivos. Nunca se debe dar argumentos al adversario, está claro que no se debe echar piedras sobre el propio tejado. La lógica política es aplastante: nunca se pierde del todo, siempre hay algún resultado favorable al que aferrarse, al menos de cara a tu electorado. En este sentido, los resultados de las elecciones a alcaldes y gobernadores en Venezuela no son la excepción. 

Desde la bancada oficialista, se leen las elecciones de la siguiente manera: sus candidatos han conseguido el triunfo en 17 de las 22 gobernaciones en juego (con el matiz de que recupera 4 de los 5 estados en los que se había producido disidencias); el PSUV triunfa en el 80% de las alcaldías (esto implica que la oposición pierde la mitad de sus alcaldías), y los votos totales suben un 20% con respecto al referéndum por la reforma constitucional.

 

Por el lado de la oposición se interpretan las elecciones así: se suman 3 estados más a la lista de los controlados por la oposición, la población representativa de los estado conquistados por la oposición suma casi la mitad del total de la población, además se consigue el control de zonas “representativas”: el estado más industrializado (Carabobo), el más turístico (Nueva Esparta), uno de los más poblados (Miranda), 4 de las 5 alcaldías que conforman la Gran Caracas, el estado más rico en petróleo (Zulia) y se arrebata la alcaldía de Maracaibo (cuyo alcalde, Manuel Rosales, es el líder de la oposición). 

Como vemos, ni vencedores ni vencidos. La oposición tiene motivos para ilusionarse y el chavismo razones para creer que puede mantenerse largo tiempo en el poder. Todo depende desde dónde se mire. ¿Y tu, cómo lo ves?

I Congreso mujer y periodismo: “Homenaje a Josefina Carabias”

El viernes 12 de octubre asistimos a la mesa redonda “Homenaje a Josefina Carabias” encargada de cerrar el I Congreso “Mujer y periodismo“que se llevó a cabo en la Universidad Carlos III de Madrid, y que giró en torno a la problemática femenina y a su (in)visibilidad mediática.

La mesa “Homenaje a Josefina Carabias” estuvo compuesta por Mª Pilar Diezhandino, catedrática de la Universidad Carlos III de Madrid; Juby Bustamante, periodista y escritora; Catherine Saupin, investigadora de la figura de Josefina Carabias en la Universidad de Nantes; Mercerdes Rico Carabias, hija de Josefina y embajadora de España en Irlanda y, por el lado masculino, Fernando González Urbaneja, Presidente de la Asociación de la Prensa de Madrid.

Mª Pilar Diezhandino realizó una pequeña introducción a la vida de Carabias, destacando su espíritu y su incansable trabajo, pero sobre todo su gran preocupación por la “intrahistoria” de los personajes a los que entrevistaba – que fueron muchos y muy importantes-, ya que uno de las premisas de Josefina fue siempre intentar conocer al ser humano que tenía delante más que a la figura institucional que éste representaba. La catedrática de la Carlos III resaltó particularmente “el estilo” de esta pionera del periodismo femenino, al que describió como “amable, riguroso, preciso, legible e inteligible”.

(En la foto Josefina Carabias y Pilar Narvión)

Por su parte Catherine Saupin consideró “lo femenino” como “el hilo conductor” de la obra periodística de Carabias. La describió como una mujer pionera y, sobre todo, como una persona que supo aprovechar muy bien sus oportunidades -hizo referencia a las corresponsalías de Josefina en Nueva York y París. Entre las “reglas de oro” de Carabias como periodista Catherine subrayó su estilo “ameno” y “legible”, siempre pensando en el lector; su inconformismo y perfeccionamiento que se evidenciaba en sus constantes retoques a los artículos, “hasta el último minuto”; su aberración ante la mentira y la consideración de que el periodismo es un “oficio”, por lo que todo aquel que ejerza esta profesión debe estar dispuesto a “malograrse”, es decir, resignarse a lo efímero de su trabajo, pues su labor dura tan sólo un día. Finalmente comentó las posiciones de Carabias frente al feminismo y la igualdad, a la que consideró únicamente alcanzable con la colaboración de los hombres y con un acceso pleno de “muchas” mujeres a “muchas” conquistas, no de una sola.

Por otro lado, González Urbaneja subrayó el carácter pionero de Josefina, pues fue “la primera mujer profesional periodista”. Además consideró sus artículos como “modernos, profesionales e independientes” lo que era casi una osadía en su época, y que terminó por aportarle una gran frescura a su estilo. Josefina, afirmó González Urbaneja, logró superar dos grandes dificultades de su tiempo: “ser buena profesional, siendo mujer”.

 En este mismo sentido Juby Bustamante habló de la formación universitaria de nuestra protagonista, y de la “anomalía” que simbolizaba Josefina para su época, pues era una mujer cultivada, universitaria y profesional. No dudó en considera a “la Carabias” como “La mejor periodista del siglo pasado”.

Finalmente, Mercedes Rico contó anécdotas de su madre y realizó un emotivo retrato de su carácter. Lamentó el hecho de que su madre no hubiera podido escribir sus memorias, ya que los conocimientos que atesoraba eran cuantiosos, fruto de cinco décadas como profesional. Ensalzó el buen humor y la sonrisa de Josefina, de la que se enorgullecía pues “nunca se metió con nadie, ni tuvo enemigos; ¡en este país!”.

LUKOIL y el apetecible bocado español

logo tomado de: old.cartype.com

Primero fue Gazprom, ahora se habla de Lukoil -segunda petrolera privada rusa por capitalización bursátil con un valor de 20.000 millones de euros-; lo único cierto es que intereses rusos quieren controlar el sector energético español a través de la compra de Repsol, la única petrolera que aún puede considerarse española. Lukoil pretende hacerse con el 20% de las acciones de Sacyr en Repsol y un porcentaje del 12,5% que controla La Caixa, para de esta forma adquirir una cantidad cercana al 30% que no la obligue a realizar una OPA (por el 100% de las acciones).

Conviene recordar que la otra gran empresa petrolera de España, Cepsa, está controlada en un 30% por la francesa Total, y que Cepsa y Repsol, juntas, producen el 60% de la energía que se consume en nuestro país. De conseguir Lukoil sus objetivos lograría el control de un sector clave como el energético, que se vería dominado por una empresa privada rusa cuyas conexiones con Gazprom -principal empresa energética de carácter público ruso- son estrechas. Por otro lado -y como apuntó el Presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero-,  es evidente que Lukoil no es Gazprom, ya que el principal accionista de la segunda petrolera privada rusa es ConocoPhillips, cuyo capital es estadounidense.

La operación puede hacer fracasar la estrategia del Gobierno por formar un núcleo duro de accionistas españoles en torno a Repsol (por esto se promovió la compra del 20% de Repsol por parte de Sacyr; reflejo de las “buenas relaciones” que existen entre Miguel Sebastián, Ministro de Industria, y el presidente de Sacyr, Luis del Rivero). El problema ahora radica en la terrible crisis que padece Sacyr, que la ha hecho perder en bolsa casi el 73% de su valor en lo que va de año. Y es que Lukoil pretende comprar las acciones de Sacyr por un precio que ronda los 27 euros -muy similar al precio que pagó Sacyr que fue de 26,7 euros, y el doble de lo que valen hoy las acciones en el mercado-, además de asumir íntegramente la abultada deuda de Sacyr que ronda los 6.500 millones de euros. De producirse esta operación la constructora reduciría su endeudamiento de 18.550 millones a  12.033 millones.

foto tomada de bloombiz.ro

Por otro lado, el segundo implicado, La Caixa, recientemente solicitó 5.000 millones del fondo que ha puesto a disposición el Gobierno para las entidades financieras, lo que evidencia que sus arcas no están tan sanas como parecen.  La Caixa controla el 12,5% de Repsol a través de Criteria y Repinvest.

La ofensiva de Lukoil por el control de Repsol pone pues al Gobierno -e incluso a Bruselas- ante serias interrogantes: ¿puede una empresa privada de capital no europeo, gracias al libre mercado, hacerse con el control del sector energético de la quinta potencia europea? Y es que el problema no acaba allí: Repsol controla a día de hoy el 30% de GasNatural -otra de las grandes empresas del sector energético español- y ésta pretende hacerse con el control de Unión Fenosa a través de la compra del paquete accionarial de ACS, que ronda el 45,3% de la empresa presidida por Pedro López Isla.

Todo lo dicho nos dibuja pues el siguiente panorama: Lukoil al hacerse con el poder de Repsol pasaría a controlar gran parte de GasNatural, que a su vez pretende hacerse con el control de Unión Fenosa, por lo que la empresa rusa pasaría a dominar 3 de las más grandes empresas energéticas españolas. Además, no hay que olvidar que la segunda petrolera española, Cepsa, está manejada en gran parte por capital público francés. Por si esto fuera poco, las conexiones de Repsol, Unión Fenosa y Gas Natural con el extranjero son cuantiosas, poseyendo dichas empresas grandes inversiones en países de Latinoamérica (Argentina, Chile, por ejemplo) y del mundo Árabe (Libia y Argelia, entre otros), que son tremendamente apetecibles al gigante ruso.

La ofensiva rusa tiene mucho sentido. Veremos como acaba.

FICOD 2008 y el español

El Foro Internacional de Contenidos Digitales (FICOD 2008), se llevó a cabo en Madrid durante los días 25, 26 y 27 de noviembre. En palabras de Sebastián Muriel, director general de red.es, organizadora del Foro, “FICOD2008 ha contribuido decisivamente a vertebrar la industria de contenidos digitales y a articular este mercado desde una perspectiva internacional, especialmente en el ámbito de influencia del español”. De hecho, en el foro han participado más de 9.000 congresistas, en 7 sesiones plenarias, con 22 mesas redondas y 48 talleres, a todo ello hay que sumarle, además, las actividades complementarias como encuentros con emprendedores, sesiones cinematográficas, representaciones teatrales, etc. 

Siguiendo los comentarios de Muriel, conviene recordar que el español es una lengua que posee alrededor de 400 millones de hablantes, siendo lengua oficial en 21 países, por lo que representa una oportunidad enorme de negocio y, sobre todo, de futuro. Y es que el español vive un momento muy dulce y esperanzador, ya que no sólo es el cuarto idioma más hablado en el mundo sino, además, el segundo en términos de comunicación. En palabras de  José Fernández Beaumont, moderador de una de las mesas de FICOD2008, el español es “una lengua de ciencia, de tecnología e intercambios comerciales que debemos aprovechar como el tesoro que es y que nos une, ante todo, con gran parte del continente americano, incluidos Brasil y Estados Unidos”. 

En este sentido, durante el foro se escucharon diferente quejas hacia la pasiva actitud de España frente al poderío de su lengua; se lamentó el poco potencial que sacamos a nuestro idioma y se ensalzo la actitud de EE.UU., que sí ha sabido aprovechar el tesoro lingüístico del hispano. En este país el español ya es la segunda lengua en importancia, lo que ha permitido que corporaciones como Telemundo (filial de la NBC) haya hecho del carácter hispano y sus costumbres un negocio muy seguro y rentable. 

Una opinión similar mantiene Jacqueline Hernández, directora de operaciones de NBC Telemundo, quien en una entrevista concedida a ABC.es explicaba el crecimiento del español en EE.UU. no sólo por una razón demográfica, sino además por otras tres importantes perspectivas: “Los hispanos de Estados Unidos aspiran a una vida mejor; en segundo lugar, sus familias son numerosas y, finalmente y lo más importante, se conectan a Internet para no perder el vínculo con sus lugares de origen y, si eso además lo tienen a un coste barato, pues mejor”. 

En otra entrevista, esta vez concedida para FICOD2008, la consejera delegada de NBC Telemundo, no duda en confirmar el imparable crecimiento del español, que se ha convertido en un oportunidad para los negocios “no sólo en España, sino en Estados Unidos y el mundo entero”. Por ello, cada día hay más gente interesada en el público hispano y “cada día hay más contenido bueno y de calidad”. Finalmente, Jacqueline define con claridad lo que diferencia al público hispano del resto: “su pasión”; pasión no sólo por su idioma, sino también por su familia, sus costumbres y su música.

Para finalizar os dejo un vídeo con un pequeño resumen de la jornada del 25 por la tarde, en el que podéis escuchar un pequeño extracto de la intervención de la directora de operaciones de NBC Telemundo; además podéis consultar varios post sobre el Foro en el blog de Ángel María  -miembro de Bubok, un sistema de publicación online y coautor de un libro sobre la historia de Internet en España-, moderador de una de las mesas de FICOD2008.

Difícil 2008, duro 2009 y algo de luz para 2010

Según el último informe de la Fundación de las Cajas de Ahorros (FUNCAS), de 21 de noviembre,   la economía española se contraerá hasta el 1,5% en el 2009, debido principalmente al cambio de ciclo económico y a la crisis financiera mundial, lo que se reflejará durante los años 2009 y 2010 en fuertes reducciones en el sector de la construcción residencial, así como en una alta tasa de paro y un gran déficit en el sector público.

Pese a que los datos anualizados del tercer trimestre muestran una contracción intertrimestral del PIB del 1% -dato mejor de lo esperado- la economía española continúa sufriendo los efectos del elevado endeudamiento, debido en parte al aumento de precios, al crecimiento del desempleo y al deterioro de las expectativas, lo que ha recrudecido los efectos negativos en sectores como el del consumo privado, que se ha retraído un 3,7% intertrimestral anualizado; el de la inversión en viviendas, con un retroceso del 25% intertrimestral anualizado; el de la construcción con un declive del 10,9%, y un desplome en el empleo del 22,9% anual. Tan sólo se salvan el sector servicios con un crecimiento del 3,3%, y la productividad con una aceleración del 1,7% interanual.

Para 2008 se espera una tasa de crecimiento del 1,2%, mientras que el 2009 cerrará con un saldo negativo del -1,5%, y en el 2010 la recuperación será del 0,5%. Las medidas tomadas parecen empezar a restituir la confianza, pero la situación está lejos de la normalidad, ya que el crédito no volverá a fluir con normalidad hasta que las entidades financieras logren recapitalizarse. En el caso español el ajuste del sector de la construcción está siendo dramático obligando a revisar las previsiones a la baja.

En este sentido se espera que el desempleo aumente durante el 2009 hasta el 15,9%, e incluso prevén que la tendencia alcista se mantenga hasta el 2010, año que puede cerrar en torno al 18%. El aumento de las remuneraciones será moderado durante todo el período, y las cuentas públicas registrarán un déficit del 1,8% en 2008, que se incrementará hasta el 4,3% en 2009 y al 5,6% en 2010.

Evento Blog España 2008 (una visión hispana)

Los pasados días 14, 15 y 16 de noviembre se celebró en Sevilla, España, el Evento Blog España (EBE) 2008, el cual reunió a la “crema y nata” de los “bloggers” de España y, algunos pocos, de Latinoamérica. EL foro se dividió en varias mesas de diferentes temática, de entre las que destacaremos la mesa redonda titulada, “La visión hispana de Internet”, compuesta por Gustavo Arizpe (México), creador del blog más antiguo en activo en español, “Area estratégica“, desde 1999; Mariano Amartino, pionero argentino del mundo blogger y ex-responsable de Clarín weblog; Christian Leal Reyes, chileno, que mantiene una bitácora tecnológica de referencia, “El Francotirador“; y finalmente, Joan Guerreo, bloguero dominicano (cuyo blog personal tiene un excelente vídeo informal, ”behind the scene”, del EBE08 sobre la visión hispana).

Lo primero que destacaron los “Latin King” de la blogosfera es la poca representación que tiene el español. Mientras la lengua de García Márquez es la cuarta potencia de la Web, en la blogosfera tan sólo representa el 4%, frente a idiomas como el japonés -que representa el 37%- o el inglés -con un 35%.  Los ponentes creen que el mercado latinoamericano, hoy por hoy, no es importante, pero tiene un grandísimo potencial.

Otro debate interesante giró en torno al “español” a utilizar: ¿castellano?, ¿español neutro? o ¿ con acentos? Los blogueros creen que resulta imposible limitar o definir el español a utilizar (no podemos olvidar la influencia del Spanglish en países como Panamá o Puerto Rico, por ejemplo), lo que debemos es adecuar el lenguaje al tipo de blog que hagamos (es decir, si tu blog es tecnológico, tu lenguaje será más global; si es más informal, pues será más suelto).

Finalmente, se habló de la libertad de expresión, y se confirmó que ésta efectivamente prevalece en Latinoamérica, pero que las trabas vienen por el lado de la economía, de las grandes empresas de telecomunicaciones que conforman auténticos monopolios -dejando fuera aquello que no les interesa-; por eso las bitácoras son espacios de socialización y libertad que hay que fomentar. En este mismo sentido se criticó la escasa aportación de los gobiernos en la alfabetización digital.

Para finalizar les dejo el discurso rompedor de Hernán Casciari (titulado Los blogger muertos no van al cielo), quien según Javier Duro “ha perpetrado una de las conferencias más divertidas, absurdas y significativas del Evento Blog España 2008″; y es que: “No hubo novela hasta que Cervantes la satirizó con su Quijote, asimismo no ha habido blogueros hasta que Casciari ha provocado esta deconstrucción de los blogs”.

Hasta pronto. Nos vemos en el Foro Internacional de contenidos digitales (FICOD).

Sí, lo hicimos

No es la victoria de un negro es la victoria del cambio y la esperanza. Barack Husseim Obama es ya el primer presidente de color de los Estados Unidos, y ello no precisamente por ser negro, sino a pesar de su color; allí radica el punto de inflexión que simboliza su elección: el inicio de la historia postracial de los EE.UU., y el fin de la guerra civil que comenzó en el siglo XIX.

Hace 50 años, Rosa Louise McCailey, Rosa Parks, se negó a ceder su asiento como dictaban las leyes del Sur de los Estados Unidos, desencadenando la lucha por la igualdad y los Derechos Civiles en la “democracia más antigua del mundo”. Hace 40 años, Martin Luther King tomaba el testigo y pronunciaba su discurso I have a dream (“Tengo un sueño”), con el deseo de que negros y blancos, judíos y gentiles, católicos y protestantes, convivieran en pié de igualdad y pacíficamente. Hoy, Ann Nixon Cooper, de 106 años, después de haber visto como durante años se le negaba la posibilidad de votar por ser mujer y por ser negra, ve como Barack Obama, el hijo de un Keniano y una mujer blanca de Kansas, se ha erigido como el nuevo líder de la Casa Blanca con una participación altísima, del 66%.

Lo dijo Obama en su discurso en Grant Park: “Ahí está la verdadera genialidad de EE.UU.: que puede cambiar”. Y lo dijo antes, en un discurso que lo lanzó públicamente hacia la Casa Blanca el 27 de Julio de 2004 en la convención demócrata de Boston -y  cuyo título, La audacia de la esperanza,   ya presagiaba el cambio que estaba por aparecer-: “En ningún otro lugar del planeta hubiera sido posible mi historia”. Europa y el mundo tienen muchas preguntas que hacerse.

Obama ha abierto las puertas a la política sin minorías, antes de que ésta se refleje en la propia sociedad americana. Y es que cualquiera puede ser ya Presidente de los EE.UU.;  así lo celebraba eufórico Amara Diarrassouba, taxista de Costa de Marfil, gritando a quién quisiera escucharle: “Es maravilloso; mi hijo también va a poder ser presidente”.

It’s been a long time coming (“ha tardado tiempo en llegar”), apuntó Obama durante su discurso por la victoria en Chicago -en clara referencia a la canción de Sam Cooke, A change is gonna come, de 1963 (y que tenéis aquí abajo)-; ha tardado en llegar, pero ha llegado. Y lo dicen las camisetas que portan gentes de todos los colores a largo de los EE.UU.: “Yes, we did“, (“Sí, lo hicimos”).

Fijamos rumbo…

Rumbo al Sur nace con la pretensión de convertirse en un foro de discusión crítica en torno a la América de todos: la del Norte, sí, pero sobre todo la del Sur. Por ello, nuestro foco estará en el mundo hispanohablante, en su política –en sus políticos-, su economía, su sociedad y su cultura; en todo aquello que de alguna manera los conforma y les afecta.

Desde el Río Grande hasta el pié, la tierra del fuego. Desde los Pirineos rumbo a California, con escala en Nueva York. Allí donde los hispanohablantes discutan, vivan y sueñen, allí intentaremos llegar.

Quedan todos pues invitados a participar de este gran coloquio. Sólo una puntualización: no se olviden por el camino los argumentos, ni la pasión. La palabra es nuestra única arma.  

 

Pasen adelante, la puerta está abierta.